Adevărata schimbare
- Departamentul de Comunicare al APP -
Votul în alegerile prezidențiale ar putea conduce la schimbarea actualului președinte. Noul șef al statului ar putea determina formarea unei noi majorități parlamentare, iar aceasta ar conduce la schimbarea guvernului în funcție. Peste doar două luni, întreaga configurație a puterii ar putea arăta cu totul altfel. Totuși, nu este ceea ce, înainte de toate, ne interesează: noi dorim în primul rând schimbarea în bine a României, a vieții cetățenilor săi.
Premisa de la care plecăm -și de la care pleacă, probabil, cei mai mulți români- este aceea că actuala clasă politică, oricare dintre partide sau candidați la prezidențiale nu mai oferă cetățenilor garanții de încredere nici măcar minimale. Este motivul pentru care, în ultimele luni, în spațiul public a fost formulată teoria alegerii răului cel mai mic. Răul cel mai mic –aceasta este, în fond, baza democrației, să fim realiști, deci, și să ne împăcăm cu ideea că ar putea fi mult mai rău (de pildă, am putea să ne întoarcem la dictatură).
Teoria răului cel mai mic are însă, cel puțin în situația de față, o lipsă majoră. România nu este încă o democrație consolidată, nu este o societate așezată, iar în prezent se confruntă cu o gravă criză economică. Situația în care se află țara este foarte, foarte dificilă, iar aplicarea teoriei răului cel mai mic nu va conduce practic la nici o schimbare fundamentală, ci doar va prelungi agonia. Criza prin care trece societatea românească a împins-o la limita democrației. Salvgardarea democrației prin perpetuarea corupției și a proastei guvernări este o soluție democratică, dar care nu va salva România.
Care este alternativa? Cred că, în confuzia și marasmul moral în care trăim, ne este teamă și să ne mai gândim că ceva bun este posibil. Și totuși, este fără îndoială necesar s-o facem și să cerem mai mult, mult mai mult: să vrem cel mai mare bine. Alternativa la teoria răului cel mai mic, teorie care rămâne blocată în căutarea strict politică a soluțiilor, alternativa este cel mai mare bine pe care cetățenii îl pot face pentru ei înșiși și pentru țara lor.
Prin propriile acțiuni, clasa politică a condus România la limita democrației, fiind prima vinovată de acest lucru. Ea nu mai poate să facă nimic pentru a salva țara, prin urmare este necesară o acțiune din afara clasei politice, care nu trebuie să conducă la punerea între paranteze a democrației, ci la consolidarea ei prin viziune și acțiune decisă.
Binele cel mai mare este reprezentat de sutele de mii de români bine pregătiți, profesioniști, care în prezent sunt angajați în construirea unei cariere personale. Binele cel mai mare este reprezentat de milioanele de români cinstiți și civilizați, care așteaptă să fie respectați în propria lor țară. Binele cel mai mare este chiar țara pe care o avem și ale care cărei bogății rămân, în mod uluitor, nevalorificate. Teoria binelui cel mai mare pretinde să plecăm de la ce avem cu adevărat bun și sănătos, de la zestrea noastră, de la oamenii noștri cei mai buni și să încercăm să construim ceva trainic. Șansa României este valorificarea urgentă a resurselor țării și îmbunătățirea rapidă a acestor resurse. O acțiune de acest tip înseamnă conducerea țării de către cei mai buni, de către profesioniști. Ei trebuie să fie introduși în mecanismul de participare socială și de decizie în stat, ceea ce ar putea conduce la o adevărată schimbare în România.
Primul pas pentru vindecare este constientizarea bolii care a cuprins sistemul politic si s-a transferat si societatii. Textul-manifest de mai sus este un astfel de gest, o atitudine spre insanatosire. Dar lipsesc solutiile. Cum facem sa-i angrenam pe profesionisti, pe cei preocupati pana acum doar de a-si ,,construi o cariera,,?
Nu vreau sa joc rolul cartitorului de serviciu dar parca m+am intors in timp, pe vreme cand citeam manifestul si programul tinerilor din Uniunea pentru Recontructia Romaniei.
Care sunt solutiile si prin ce mijloace reusim ca pe acei profesionisti din afara clasei politice sa-i aducem ,, în mecanismul de participare socială și de decizie în stat,, ?
Da, ce urmeaza?
Tehnic nu se poate face in mod democratic si corect decat prin “impunerea” – prin decizie colectiva responsabila si prin demers asociativ al societatii civile care sa propuna modernizara sistemului politic in sensul in care am scris pe sm.ro.e11.us si in articolele referite pe acea pagina.
Atunci ne putem apropia de un echilibru in stat prin controlul clasei politice, al institutiilor statului de catre organisme special constituite ale societatii civile.
Este paradoxal ca avem 4 puteri in stat dar nici una nu reprezinta in mod real poporul, masele. Mai mare rasatura… ha!